注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

隆仁的网易博客1

钱死人活商品服务靠劳动工人为天生股东 蒸腾光合造雨生氧当减排农民是工业主人

 
 
 

日志

 
 

发起文化书社  

2012-04-15 12:26:01|  分类: 毛泽东 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

发起文化书社

(一九0日)

湖南人在湖南省内闹新文化运动,外省人见了,颇觉得希奇。有些没有眼睛的人,竟把“了不得”三字连在“湖南人”三字之下。其实湖南人和新文化,相去何止十万八千里!新文化,严格说来,全体湖南人都不和他相干。若说这话没有根据,试问三千万人有多少人入过学堂?入过学堂的人有多少人认得清字,懂得清道理?认得清字、懂得清道理的人有多少人明白新文化是什么?我们要知道,眼里、耳里随便见闻过几个新鲜名词,不能说即是一种学问,更不能说我懂得新文化,尤其不能说湖南已有了新文化。澈底些说吧,不但湖南,全中国一样尚没有新文化。一枝新文化小花,发现在北冰洋岸的俄罗斯。几年来风驰雨骤,成长得好与成长得不好,还依然在未知之数。诸君,我们如果晓得全世界尚没有真正的新文化,这到是我们一种责任呵!什么责任呢?“如何可使世界发生一种新文化,而从我们住居的附近没有新文化的湖南做起”。这不是我们全体湖南人大家公负的一种责任吗?文化书社的同人,愿于大家公负的责任中划出力所能胜的一个小部分,因此设立这个文化书社(此外研究社、编译社、印刷社亦在急待筹设)。我们认定,没有新文化由于没有新思想,没有新思想由于没有新研究,没有新研究由于没有新材料。湖南人现在脑子饥荒实在过于肚子饥荒,青年人尤其嗷嗷待哺。文化书社愿以最迅速、最简便的方法,介绍中外各种最新书报杂志,以充青年及全体湖南人新研究的材料,也许因此而有新思想、新文化的产生,那真是我们馨香祷祝、希望不尽的!

文化书社由我们一些互相了解完全信得心过的人发起。不论谁投的本永远不得收回,亦永远不要利息。此书社但永远为投本的人所共有。书社发达了,本钱到了几万万元,彼此不因以为利;失败至于不剩一元,彼此无怨,大家共认地球之上、长沙城之中,有此“共有”的一个书社罢了呵!

 

【赏析】

文化书社是毛泽东为宣传新思想、新文化和易礼容、彭璜等人发起成立的一家进步书店

毛泽东为文化书社的成立专门写了这篇文章,刊登在1920731日的湖南《大公报》上。在文章中,毛泽东首先激烈地批评了湖南人不懂新文化接着,他推而广之,说“全中国一样尚没有新文化”,甚至“全世界一样尚没有新文化”。从而间接说明他开办这间文化书社的重要性。毛泽东眼界非常之高,他从重要性立即看到了责任感,而且申明愿与书社同仁来负这个责任之一部分,尽自己的全力来拯救“嗷嗷待哺”的青年人,使他们免遭精神饥饿。

最后谈到书社不在乎于盈亏,只是“大家共认地球之上,长沙城中,有此‘共有’的一个书社罢了呵”!这一句写得非常有激情,亦有技巧毛泽东从大处着眼,从地球写到长沙,再落脚到这间小小的书社,可谓大气魄中兼有大细腻了,心胸与气质也随着文字的流动袒露无异。

同时此文中还有“一枝小花,发现在北冰洋岸的俄罗斯”。这样美丽如诗的句子,也值得我们好好玩味的。

总之,毛泽东这篇文章写得有情、有理、有技巧,同时还有充分的诗意,是一篇应该反复吟颂的美文。

《发起文化书社》的语言有着鲜明独特的艺术风格。它朴实优美,清新流畅。句子在整齐中富于抑扬顿挫的节奏感。这一切使作者内心的热烈情感跃然于纸上,使我辈读后不禁倍受感染。

                                

【讲评】

一句“一枝新文化小花,发现在北冰洋岸的俄罗斯”,暴露了新文化运动的天机。我们不妨把新文化运动暂且称之为毛式和胡式新文化运动。胡式新文化运动的代表人物是胡适先生,他们追求的新文化其实是就文化而论文化,其本质是追求口头文化与书面文化表达方式的统一,这必然有利于民众学习和使用,故此会得到民众的广泛支持,甚至反动当局都不会来反对。毛式新文化运动,不仅包括胡式新文化运动的内容,而且还要为普通民众掌权争天下,当然比胡式新文化更加得到民众的支持,具有更大的生命力。但由于必然妨碍现实利益集团的权益,导致反动政府的打压,因此成功的道路更长,困难更大,任务更艰巨;然而成功后的社会和历史意义也就更大。这已经且必将继续被社会实践所证明。

另外一个新文化运动的旗手是鲁迅,鲁迅因为理想崇高而弃医从文,还有他那著名的“横眉冷对”及“孺子牛”态度,使得他必然更加偏向毛式新文化,故此,毛泽东尊称他为“新文化运动的旗手”。

由于毛、周(鲁)、胡在新文化运动中有不同的心理、思想境界,他们的历史地位和评价也相应的不同,一个是“伟大的人民领袖”,一个是“革命的旗手”,一个是“反对的御用文人”。历史似乎要从这里证明点什么,难道不发人深省吗?

隆仁

2012-2-27

  评论这张
 
阅读(153)| 评论(12)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017